La lecture est de la télépathie

Traduction du blog de Brian Kurtz cliquez ici pour voir l’article original.

Stephen King a dit : «… l’ écriture est de la télépathie … » et plus précisément :

« … C’est amusant quand on s’arrête pour y penser — pendant des années, les gens se disputent pour savoir si une telle chose existe ou non et tout le temps ça a été là, affiché au grand jour… Tous les arts dépendent dans une certaine mesure de la télépathie , mais je crois que l’écriture offre la distillation la plus pure. »

Alors si l’écriture est de la télépathie, que retire le lecteur de ce partenariat avec l’écrivain ?

L’auteur du blog Gary Smailes l’explique de cette façon :

La meilleure façon de penser à l’écriture est [qu’il s’agit] d’un processus de transfert d’une image de votre esprit à l’esprit du lecteur.

En tant qu’écrivain, vous évoquez une image mentale d’une scène; un lieu, peuplé de personnages qui disent et font des choses. Vous pouvez voir les personnages, l’emplacement et l’action. C’est clair comme du cristal.

Votre travail consiste à prendre cette image et à la mettre dans l’esprit du lecteur.

Par conséquent, la lecture est aussi de la télépathie… ou du moins « une fois enlevée » (comme un cousin perdu depuis longtemps).

Ensuite, avec cette double dose de télépathie, vous l’amenez dans votre propre écriture, ce qui donne ensuite vie à toutes ces images, lues et imaginées.

J’ajouterai qu’être un lecteur lent fait de vous un meilleur écrivain.

Au moins, c’était ma thèse dans Surviving your library que j’ai écrite il y a quelques semaines.

Et depuis que j’ai demandé vos réflexions dans cet article, j’ai été inondé de réponses à la fois en accord et en désaccord — et je veux en partager certaines avec vous.

J’ai également reçu des réponses à mon autre postulat (de ce même article) que la non-fiction est beaucoup plus précieuse que la fiction — que j’ai écrit dans l’espoir d’obtenir une charge de certains d’entre vous … ce que j’ai fait … à la fois pour et contre.

Les lecteurs lents

De Ratha :

Email intéressant. Pour une fois, j’ai eu un ÉNORME soulagement qu’il existe d’autres lecteurs lents sur la planète. Quelle est votre opinion sur des gens comme Jim Kwik qui fait la promotion de la lecture rapide et que son travail est approuvé par certaines entreprises publiques et personnalités ? Apparemment, Warren Buffet lit 500 pages par jour et consacre 80% de son temps à la lecture. Cela me fait me sentir petit… ouais ! J’aime prendre mon temps et cela fait longtemps que je n’ai pas terminé un livre dans son intégralité. Je voulais juste entendre votre point de vue.

Je suis heureux que vous soyez d’accord avec moi Ratha… cependant, comme je l’ai dit dans cet article, il y a des lecteurs rapides qui peuvent digérer rapidement et devenir de grands écrivains également (et vous en avez cité deux — Jim Kwik et Warren Buffet ne sont pas en reste).

Mais… ne vous sentez jamais inférieur à quelqu’un qui, selon vous, « fait mieux que vous ».

Cela vaut pour lire, écrire… ou cuisiner, jardiner, peindre la maison, peu importe.

Nous sommes qui nous sommes… et il n’y a donc pas de honte à lire lentement.

Pour chaque Jim Kwik ou Warren Buffet, je suis sûr qu’il y a des lecteurs rapides (ou des gens qui veulent juste « finir le livre ») qui n’obtiennent pas la télépathie complète de l’auteur.

C’est juste de la spéculation … mais je pense que j’ai raison à ce sujet.

==================

De Stacy :

Salut et merci beaucoup pour votre article inspirant ! Oui, je me considère comme un écrivain compétent. Et oui ! Je suis un lecteur lent.

Cela a également fait ma journée de voir que quelqu’un d’autre a une bibliothèque qui ressemble à la mienne !

Je sais que vous faites référence à cette image (ma bibliothèque en action), Stacy… et je sais que vous le dites de la plus belle manière ☺:

==================

De Gayle… un autre « compliment » sur ma bibliothèque ! :

Je ne me sens pas si mal maintenant en regardant votre « bibliothèque ». J’ai finalement donné un tas de mes livres à une bibliothèque locale et j’en ai donné 1000 autres aux plus démunis.

Vous avez beaucoup de perspicacité, Gayle… Je ne peux pas m’en débarrasser !

Faire ça serait comme si je désinscrivais les gens sans leur permission de ma famille en ligne (c’est-à-dire de cette liste)… vous ne voudriez pas que je fasse ça, n’est-ce pas ? ☺

J’ai vraiment besoin d’un programme en 12 étapes pour le dumping des livres.

Avez-vous des recommandations ?

==================

De Cynthia :

J’adore l’amour, j’aime lire et j’ai plus de livres que je ne pourrai jamais en lire. J’adore aussi acheter des livres. J’adore qu’ils apparaissent comme des amis pour les lire ensuite. Lisez-moi, lisez-moi ! J’ai tellement de livres. Ma fille lors de sa visite l’année dernière m’a dit : « Maman, tu as un problème de livre. »

Eh bien, si c’est mon seul problème, je suis d’accord.

Les livres sont mes amis. Je ne peux pas m’en débarrasser si je ne les ai pas lus, et si je les ai lus, ce sont mes amis et je les ai crayonnés. Je ne sais pas où tous les mettre maintenant.

Je viens de me rappeler, j’ai 2 livres sur la lecture rapide… [mais les lire]… ne va probablement pas arriver. J’aime trop lire lentement. Je viens de m’en rendre compte, grâce à vous.

On dirait que nous avons tous les deux besoin d’une intervention… si j’obtiens un retour de Gayle, je vous le ferai savoir, Cynthia.

Et comme vous ne pouvez évidemment pas lire rapidement ces deux livres de lecture rapide (LOL !), vous devriez peut-être envisager de vous en débarrasser en premier ?

==================

De Annie :

J’allais répondre à cet e-mail (avant même que vous ne demandiez des réponses) par un « MOI AUSSI ! »

J’ai toujours été une lectrice lente et je me suis toujours senti coupable à ce sujet. Cela m’a toujours donné l’impression d’être secrètement stupide.

Je me sens particulièrement coupable de ma lenteur de lecture parce que je veux passer mon temps à écrire.

Au collège, un professeur de séminaire d’anglais, que j’aimais beaucoup, m’a dit que les gens sont soit des « lecteurs » (c’est-à-dire des universitaires), soit des « écrivains » (c’est-à-dire des créateurs). Il n’y a pas assez de temps pour faire les deux.

Ce conseil résonne dans mes oreilles depuis près de 20 ans maintenant…

Votre e-mail a peut-être effacé ces pensées coupables pour toujours !

Merci pour l’e-mail, je suis contente que vous ayez décidé de riffer la thèse d’Epstein, c’était un énorme cadeau pour moi, et j’en suis sûr pour beaucoup d’autres.

Heureux d’avoir pu effacer quelques mauvais conseils d’un professeur d’anglais, Annie.

J’en avais une tonne à effacer, surtout celui qui m’a dit que je n’avais besoin que de lire Milton et Chaucer pour avancer.

==================

De Thomas (en Afrique du Sud) :

Je me suis formé pour être un lecteur rapide mais j’ai récemment décidé de relire des livres (principalement sur la rédaction publicitaire).

Pour me concentrer sur quelques-uns et en acquérir une compréhension plus approfondie.

Cependant, ce que je retiendrai ceci de votre article, c’est de ralentir et d’essayer activement de comprendre comment l’auteur est arrivé à ses conclusions.

Aussi pour de prendre des notes de leurs figures de style.

==================

Et de JoAnne B :

J’ai toujours été une lectrice lente, mais je ne l’ai jamais su jusqu’à ce que j’entende parler de la lecture rapide. Et maintenant que je suis écrivain (j’ai commencé à rédiger il y a 4 ans), je me retrouve à faire exactement ce qu’Epstein décrit — à m’arrêter pour me poser ces deux questions. Donc je suis encore lente et ça me va. J’ai l’impression que c’est mon travail d’écrivain de lire comme Epstein.

Alors JoAnne… vous êtes une lectrice rapide qui ralentit à des carrefours clés… J’aime ça.

==================

Les lecteurs rapides

De Lise :

Je suis une lectrice rapide de la plupart des documents. Je vérifie toujours rapidement les informations d’identification de l’auteur avant de commencer, puis je recherche 2 choses en lisant :

1) Comment ce que je lis s’intègre-t-il dans ce que j’ai déjà lu et ce que j’ai personnellement vécu dans ma vie professionnelle — soit en soutenant et en m’appuyant sur mes processus actuels, soit en offrant une nouvelle possibilité intéressante d’amélioration ?

2) Comment puis-je appliquer immédiatement les nouveaux concepts moi-même ou les suggérer à l’un de mes pairs ou clients. J’aime les esprits académiques, mais je suis toujours consciente que quelque chose de beau dans un laboratoire peut s’effondrer rapidement lorsqu’il est appliqué dans une vie réelle désordonnée et imprévisible.

Il y a du matériel que je savoure lentement.

Je crois que le matériau le plus riche et le plus concis mérite un rythme plus lent.

J’aime cette approche comme un compromis Lise, similaire à la note de JoAnne.

==================

De Jeevan :

Je sens que je suis un lecteur relativement rapide.

En lisant plus vite, je peux absorber plus de matière à un rythme plus rapidement.

Cela me permet de réfléchir plus rapidement et de manière plus créative, de déposer des idées sur la page beaucoup plus rapidement et donc d’écrire plus rapidement.

Citant la femme dans l’épicerie, dans le film Quand Harry Rencontre Sally, « J’aurai ce qu’elle a ! »

Vous êtes une licorne, Jeevan. ☺

==================

Sur l’importance de lire de la fiction

De Anonyme (Eh bien… je n’ai pas enregistré son nom… désolé… faites-moi savoir celui qui reconnaît cette réponse et je vous donnerai le crédit la semaine prochaine… promis ! ☺) :

Je comprends le point de vue de Marty sur la valeur de la non-fiction MAIS je suis en désaccord sur la fiction… ce que nous apprenons de la fiction, c’est d’écrire des phrases et des mises en scène claires, convaincantes, intéressantes et engageantes.

Et la fiction peut nous transporter.

C’est quelque chose dont le « comité des rédacteurs publicitaires » a discuté lors de l’événement The Titans of Direct Response en 2014.

Ce sont quelques-uns des meilleurs rédacteurs publicitaires au monde qui ont admis qu’il y avait plus dans leur « éducation à l’écriture » que la lecture de Breakthrough Advertising et de Tested Advertising Methods (la 4ème édition bien sûr, pas la 5ème édition !).

==================

De Daniel :

Tout d’abord, il y a une richesse à apprendre de la fiction.

En fait, John Carlton a recommandé dans le Système d’Écriture Simple que vous lisiez un roman pour 2 livres marketing que vous lisez.

La fiction est l’endroit où vous voyez les maîtres susciter vraiment l’émotion.

Si vous avez lu un livre qui vous a fait pleurer, ce n’est généralement pas un livre de business (bien que certains auteurs se montrent à la hauteur).

La fiction est également l’endroit où vous voyez certaines des meilleures créations d’images sur la page.

De plus, je pense que vous conviendrez qu’il existe de nombreux livres business qui valent le volume entier et pas seulement un chapitre. Les œuvres d’Eugène Schwartz en sont un exemple évident. Il en va de même pour beaucoup de Dan Kennedy.

Quoi qu’il en soit, il y a des idées qui suscitent la réflexion dans votre e-mail, et je pense que vous trouverez des contre arguments intéressants.

C’est ce que j’ai certainement fait Daniel… y compris vôtre retour… qui est très perspicace.

J’ai particulièrement aimé quand vous avez dit : « Si vous avez lu un livre qui vous a fait pleurer, ce n’est généralement pas un livre de business (bien que certains auteurs se montrent à la hauteur). »

J’ai aussi pleuré (d’ennui) en lisant des livres sur le business.

Et quand vous avez dit : « La fiction est également le lieu où vous voyez certaines des meilleures créations d’images sur la page », vous avez fait écho à l’inspiration de ce tourbillon de réponses… que « La lecture est de la télépathie ».

De plus, puisque vous avez mentionné Gene Schwartz, son « autre classique », The Brilliance Breakthrough, Comment Parler Et Écrire Afin Que Les Gens Ne Vous Oublient Jamais, contient aussi cette idée — choisir les mots appropriés pour « l’occasion » de créer les images les plus puissantes dans l’esprit du lecteur.

J’ai exploré cela dans mon article, Reading Pictures; et c’est là que l’extraordinaire rédacteur publicitaire David Garfinkel a exploré ce concept encore plus en profondeur dans un lien de podcast à l’intérieur de cet article.

==================

De Svet :

Trop de fiction n’est jamais une bonne idée, mais un peu permet d’aller très loin dans la narration.

Je pense que nous pouvons encore trouver des idées ou des réflexions intéressantes dans les livres de fiction.

Cela a été une opinion dominante parmi ma famille en ligne, et bien d’autres personnes, le fait de rejeter la fiction de sa vie n’est pas une bonne idée.

Je suis d’accord avec ce sentiment même si j’ai moi-même omis la fiction.

Je pense que mon expérience d’être « dans la fiction tout le temps » à l’université l’a fait sortir de mon système… ou formulé d’une manière plus affectueuse, j’ai juste épuisé ma lecture de fiction pour tout le temps. C’est juste comme ça que cela s’est passé je suppose.

==================

Éviter de lire de la fiction

De Quentin :

J’évite aussi la fiction car je crois qu’il y a tellement de non-fiction à apprendre, alors pourquoi perdre du temps quand on peut apprendre ?

Après tout, il n’y a pas assez de temps pour apprendre tout ce que j’aimerais apprendre.

En ce moment, je lis votre livre, Surdélivrer, qui est très intéressant pour apprendre toute votre expérience et connaissance du travail des autres.

Alors que j’ai l’intention de le lire de la première à la dernière page, quel est selon vous le chapitre clé de votre livre ?

Touché Quentin ! Vous m’avez battu à mon propre jeu !

(Remarque : j’ai suggéré dans Surviving your library qu’il n’y a qu’un (peut-être deux) chapitres à lire dans un livre de non-fiction.)

Je sais… cela semble un peu blasé.

Et si c’est vrai pour la plupart des livres business, c’est aussi vrai pour mon livre (malheureusement).

Je suis donc obligé de répondre à la question de Quentin…

C’est probablement le Chapitre 10 de Surdélivrer, « Jouer le Jeu Long Terme », qui englobe ma théorie générale sur le business (qui n’est pas très compliquée).

Ou… si c’est trop à lire, parcourez simplement les points clés à la fin de chaque chapitre.

Ou… Si c’est aussi trop à lire, lisez simplement une page (ce serait la page 241).

Réduire mes 40 ans dans le marketing direct à une page est vraiment triste.

Mais au moins, c’est une page décente.

Cela me rappelle lorsque j’ai fait une « Conférence de 10 Minutes » sur les secrets clés que j’ai appris au cours de ces 40 années… lors de laquelle mes enfants m’ont demandé : « Pourquoi as-tu besoin de tant de temps pour faire cela ? » ☺

Chaleureusement,

Brian

PS : Si vous voulez recevoir plus de ressources et d’articles gratuits pour créer une entreprise pour toute la vie, allez donc jeter un coup d’œil sur le lien ci-dessous : www.overdeliverbookfr.com